Khi một sản phẩm hứa hẹn điều gì đó, tôi muốn biết lời hứa đó có thật không, để không mua dựa trên một câu chữ được viết cẩn thận để không sai.
When a product promises something, I want to know whether the promise is real, so I do not buy on a sentence written carefully enough not to be false.
Hoàn cảnh của Job
- Ai
- Người tiêu dùng đứng trước một lời quảng cáo
- Khi nào
- Lúc cân nhắc mua
- Điều kích hoạt
- Một sản phẩm không làm được như đã quảng cáo
- Tình thế
- Câu chữ được viết để đúng về mặt kỹ thuật
- Giới hạn
- Không có cách nào kiểm chứng trước khi mua
5 Pains
Lời quảng cáo đúng về chữ mà sai về ý
NặngĐược viết bởi người biết chính xác ranh giới.
Gốc rễ: Quy định kiểm soát câu chữ chứ không kiểm soát ấn tượng
Không kiểm chứng được trước khi mua
NặngChỉ biết sau khi đã dùng.
Gốc rễ: Bằng chứng chỉ xuất hiện sau khi tiền đã chuyển
Các con số trong quảng cáo không có nguồn
NặngHoặc nguồn là nghiên cứu do chính hãng trả tiền.
Gốc rễ: Không có yêu cầu nào buộc phải nêu nguồn kiểm chứng được
Người nổi tiếng giới thiệu thứ họ không dùng
VừaVà phần khai báo được đặt ở chỗ ít ai đọc.
Gốc rễ: Khai báo được yêu cầu tồn tại chứ không được yêu cầu dễ thấy
Khiếu nại thì không đi tới đâu
VừaCông sức lớn hơn nhiều so với số tiền lấy lại được.
Gốc rễ: Chi phí khiếu nại rơi vào người mua còn lợi ích thì nhỏ
5 Desired Outcomes
Biết một lời hứa có nội dung thật hay không
Chức năngKiểm chứng được trước khi trả tiền
Chức năngTruy được nguồn của các con số
Chức năngBiết khi nào một lời giới thiệu là quảng cáo
Chức năngCó cách phản ứng khi bị quảng cáo sai
Xã hội
5 Existing Solutions
Giải pháp không đồng nghĩa với sản phẩm, khách hàng thuê được cả một hành vi hay một cách chống chế.
Đọc đánh giá của người đã mua
Hành viNguồn đối chứng gần nhất, và một phần trong đó cũng được trả tiền.
Tra các con số về nguồn gốc
Hành viCách duy nhất biết được, và phần lớn con số không dẫn tới đâu.
Chỉ mua nơi cho trả lại
Sản phẩmBiến việc kiểm chứng thành khả thi, và nó chỉ áp dụng với một số loại hàng.
Bỏ qua mọi lời quảng cáo
Hành viQuy tắc đơn giản và hiệu quả, và nó cũng bỏ qua thông tin thật.
Hỏi người đã dùng thật
Hành viNguồn đáng tin nhất, và nó phủ rất ít sản phẩm.
2 Opportunity Gaps
Người mô tả một sản phẩm là NGƯỜI BÁN NÓ, và quy định chỉ kiểm soát câu chữ chứ không kiểm soát ấn tượng để lại, nên một câu đúng từng chữ vẫn dựng được một hiểu lầm hoàn chỉnh.
Vì sao giải pháp hiện có không đủ: Kiểm soát ấn tượng đòi phán xét chủ quan mà không cơ quan nào muốn nhận, còn kiểm soát câu chữ thì rõ ràng và thi hành được, nên hệ thống chọn thứ thi hành được, và cả ngành tối ưu ngay vào khoảng trống đó.
Cơ hội: Đo ấn tượng thật bằng cách hỏi người xem hiểu gì, và coi kết quả đó là bằng chứng.
Chi phí của một lần khiếu nại thuộc về NGƯỜI MUA và lớn hơn nhiều số tiền lấy lại được, nên gần như không ai khiếu nại, và sự im lặng đó được đọc thành sự hài lòng.
Vì sao giải pháp hiện có không đủ: Thiệt hại được chia rất nhỏ cho rất nhiều người trong khi lợi ích dồn về một bên, nên không cá nhân nào thấy đáng bỏ công, đây là hình dạng kinh tế khiến một hành vi có hại vẫn tồn tại mà không ai ngăn.
Cơ hội: Gom khiếu nại của nhiều người thành một hồ sơ, để chi phí chia ra và tiếng nói cộng lại.