Khi mỗi phòng ban đã dùng một công cụ riêng, tôi muốn chọn được thứ cả công ty dùng chung, để dữ liệu thôi bị chia thành nhiều mảnh không nối được.
When each department already uses its own tool, I want to choose one everybody shares, so the data stops breaking into pieces that do not join.
Hoàn cảnh của Job
- Ai
- Người vận hành được giao việc chuẩn hoá công cụ
- Khi nào
- Khi một báo cáo cần dữ liệu từ ba hệ thống
- Điều kích hoạt
- Một con số không khớp giữa hai phòng ban và không ai biết bản nào đúng
- Tình thế
- Công cụ đang dùng được chọn bởi người sẽ mất nhiều nhất nếu đổi
- Giới hạn
- Không ép được phòng ban bỏ công cụ họ đã quen
5 Pains
Mỗi phòng ban đã đầu tư vào công cụ của mình
NặngChi phí chuyển đổi rơi vào họ còn lợi ích rơi vào công ty.
Gốc rễ: Quyết định mua được đưa ra ở cấp phòng ban
Công cụ chung kém hơn công cụ chuyên biệt
NặngMột thứ dùng chung cho mọi người thường kém hơn cho từng người.
Gốc rễ: Nhu cầu của các phòng ban thật sự khác nhau
Dữ liệu không nối được giữa các hệ thống
NặngCùng một khách hàng có ba mã khác nhau ở ba nơi.
Gốc rễ: Không có định danh chung nào được quyết từ đầu
Chuyển đổi làm gián đoạn công việc đang chạy
VừaKhông có lúc nào là lúc tốt để dừng lại và đổi.
Gốc rễ: Công việc không có điểm dừng tự nhiên
Người dùng quay lại công cụ cũ sau vài tháng
VừaCông cụ cũ vẫn còn đó và vẫn tiện hơn cho việc của họ.
Gốc rễ: Không ai đóng công cụ cũ lại vì sợ mất dữ liệu
5 Desired Outcomes
Dữ liệu nối được giữa các phòng ban
Chức năngPhòng ban không thấy mình bị thiệt khi đổi
Xã hộiChuyển đổi mà không dừng công việc
Chức năngCông cụ cũ được đóng lại thật sự
Chức năngThôi phải hoà giải giữa hai con số khác nhau
Cảm xúc
5 Existing Solutions
Giải pháp không đồng nghĩa với sản phẩm — khách hàng thuê được cả một hành vi hay một cách chống chế.
Chọn một nền tảng làm chuẩn cho cả công ty
Sản phẩmGiải bài toán nối dữ liệu, và làm mọi phòng ban đều kém đi một chút.
Nối các hệ thống bằng tích hợp
Dịch vụGiữ được công cụ chuyên biệt, và tạo ra một lớp phải nuôi mãi.
Thống nhất một định danh chung cho khách hàng
Hành viBước rẻ nhất và hiệu quả nhất, và nó không phải một dự án nên ít ai làm.
Xuất dữ liệu ra bảng tính rồi ghép tay
Cách chống chếNgười vận hành tự làm lớp tích hợp, hằng tháng, bằng tay.
Để mỗi phòng ban giữ công cụ của mình
Hành viQuyết định giữ nguyên hiện trạng, và nó đúng thường xuyên hơn người ta nghĩ.
2 Opportunity Gaps
Chi phí chuyển đổi rơi vào PHÒNG BAN còn lợi ích của việc nối được dữ liệu rơi vào CÔNG TY.
Vì sao giải pháp hiện có không đủ: Ngân sách công cụ nằm ở phòng ban còn lợi ích dữ liệu nằm ở cấp công ty, nên mọi quyết định hợp lý ở cấp phòng ban đều dẫn tới một kết cục sai ở cấp công ty.
Cơ hội: Trả chi phí chuyển đổi từ ngân sách chung, để quyết định đúng cũng là quyết định rẻ với phòng ban.
Nối dữ liệu đòi một định danh chung, mà định danh chung phải được quyết TRƯỚC khi ai mua công cụ nào.
Vì sao giải pháp hiện có không đủ: Không ai nghĩ tới định danh chung ở thời điểm mua công cụ đầu tiên, vì lúc đó chỉ có một hệ thống và không có gì để nối.
Cơ hội: Đặt định danh chung như một điều kiện mua công cụ, ngay từ công cụ đầu tiên.