Unit 1
Lập Luận
Câu hỏi cốt lõi
Vì sao hai người cùng nhìn một sự việc, cùng thành thật, mà vẫn kết luận ngược nhau?
Ý tưởng chính
Một lập luận không phải là một ý kiến mạnh, mà là một kết luận được chống đỡ bằng những căn cứ nêu ra được, và phần chống đỡ nguy hiểm nhất lại là phần không ai nói ra.
Unit này để làm gì
Bạn hiểu một lập luận gồm kết luận, căn cứ và những điều ngầm hiểu, làm được việc tách ba phần đó ra khỏi một đoạn văn thật, và áp dụng vào việc đọc email, đề xuất và tranh luận trong công việc.
Học xong bạn làm được
- Tôi tách được kết luận, căn cứ và giả định ngầm trong một đoạn văn thật.
- Tôi vẽ được sơ đồ lập luận và chỉ ra chỗ nào đang không có gì chống đỡ.
- Tôi nêu được giả định ngầm mà người viết chưa nói ra, và nói được vì sao nó quan trọng.
Tình huống mở đầu
Sơn đang chuẩn bị một đề xuất kinh doanh cho chuỗi cà phê, và đang thảo luận với đối tác về cách tiếp cận thị trường. Sơn tin rằng lập luận của mình là vững chắc, nhưng đối tác lại có quan điểm khác.
Sơn bắt đầu nhận được những phản hồi không như mong đợi từ đối tác, và các cuộc họp trở nên căng thẳng. Dù Sơn đã cố gắng giải thích rõ ràng, nhưng đối tác vẫn không đồng ý.
Tại sao chúng ta có thể có những quan điểm khác nhau về cùng một vấn đề?
Câu trả lời là phần bạn xây trong Unit này.
Unit này đi qua
- Khung
- Ba câu hỏi mổ xẻ: kết luận là gì, căn cứ nào đỡ nó, điều gì phải đúng thì căn cứ mới đỡ được
- Khái niệm cốt lõi
- Kết luận (Claim) · Căn cứ (Premise) · Giả định ngầm (Assumption) · Chuỗi chống đỡ
- Tài liệu
- Bộ 12 đoạn trích tranh luận có thật từ báo và họp nội bộ, lớp Conan · Mẫu Sơ đồ lập luận một trang của Conan School
- Mô hình
- Sơ đồ lập luận: kết luận ở trên, căn cứ ở dưới, giả định là mũi tên nối
- Nguyên tắc
- Bất đồng thường nằm ở giả định, không nằm ở dữ kiện
Phần thực hành của Unit này nằm trong Conan School
Các bài học, ví dụ đã làm sẵn, bài tập và bài kiểm của Unit này dành cho thành viên. Trang này cho bạn thấy Unit hỏi gì và dẫn tới đâu, để bạn quyết định trước khi vào học.
Vào học Unit này